您查看的活动已结束

此文部分精彩观点

1：....沈家本修律” 持续了九年， 而 “九年修律”，则可以分为前后两个时期：前一个时期，与伍廷芳联手，革除旧律、翻译西法。而后一个时期，即自伍廷芳再度出使美国之后， 对西法精义已经有了相当理解的沈家本， 便独自挑起 “修订法律馆” 的掌门人重担， 井领导全体馆员重新制订了《大清新刑律》草案， 创设了大清民法、 商法、 刑事诉讼法等一系列全新的、具有近现代意义的法律体系。 由此可见： “沈家本修律”，无意是20世纪初中国土地上一项十分伟大的法律改造工程。 而追寻着当年这位“法律改造总工程师”的依稀足印，此时此刻，我也终于来到了他的故居门前。此时的 “沈家本故居 ” ，却是门庭冷落....（余定宇）

2：....沈家本主持修订的《大清新刑律》在中国法制史上具有划时代意义，他借鉴西方各国的法律，特别是德国、法国、日本等国的成文法，使《大清新刑律》从中华法系中脱胎而出，成为有别于古法的西式新律。沈家本说“依类辑译，不日亦可告成；……比较异同，分门列表，展卷瞭然，各国法律已可得其大略！”在这里，沈氏博采众家，取悦书传，完成了对中国古代律法破茧成蝶式的蜕变。沈氏新律，在法统上与古老的中华法系一刀两断了....（陈世和）

3：....但随着新政进入仿行宪政的深水区，张之洞的体用思想在新法的制定中，矛盾日趋凸现，在观念上可以体用二分，在实践中则无法泾渭分明。法律既有工具性“用”的一面，亦凝聚意蒂牢结（ideology）、与传统无法割裂的“体”之一端，以《大清新刑律》为例，其立法宗旨需自我标榜“折衷各国大同之良规，兼采近世最新之学说，而仍不戾乎我国历代相沿之礼教民情”，意即承载着统一、更新、守成的多重功能，新旧之间的紧张性已跃然纸上，甚或可称为“不可能的任务”....（陈新宇）