The event has been closed.

此文部分精彩观点

1：....1994年的分税制改革中，并没有解决中央与地方政府事权如何划分的问题，对事权的界定只是继续沿用了原由的模式....分税制改革以后，地方政府的财政收入受到限制，但事权范围不仅没有缩小，反倒有扩大的趋势，使得中央与地方的财权事权严重不匹配....仅仅依靠地方政府自身的财政收入和上级政府的转移支付不能弥补由于事权和财权的不匹配造成的地方政府财政的巨大缺口，因此。地方政府把更多的注意力转移到土地财政上来。地方政府通过租赁、出让国有土地使用权等方式获得土地经济收益，以弥补预算内收入的不足....（李贞）

2：....地方政府就不能为无米之炊。几经博弈，苦思冥想之下，地方政府终于探索出了一条比银行还银行的“发财”捷径：土地....对于地方政府来说，土地不仅是财政，而且是金融，甚至是货币发行权。土地，几乎撬动了所有的社会资本。经过多年拉锯，绕了一大圈之后，地方政府终于由土地突破，重新获得了某种金融控制权。有了这一切，地方政府实际上就成为了中国经济增长名至实归的发动机，而中国经济之祸福皆由此而生....（袁剑）

3：怎么看待当前中国系统性金融风险的分布，我个人的理解是大概有三方面的风险，一个是跟房地产相关的风险，一个是与地方债相关的风险，还有一个是与影子银行相关的风险。去年年底到现在，中国一行三会的强监管应该说把影子银行的风险控制得比较好，去年到现在国债市场的显著调整就充分说明了相关风险正在得到缓释。而客观来讲，针对房地产相关风险和地方债相关风险目前举措还不够多，效果还不够到位...（张明）

4：....一般地讲，都市化、工业化时代城市新移民中富有的“投资移民”总是极少数，而穷人是绝大多数。另一方面，占有先机的老市民在这一进步潮流中“沦落到贫民窟”的几率也不高。这个时期的城市底层贫民、包括“贫民窟”的住户主要都是由这些贫困的新移民构成。从发达国家当年，新兴工业化地区曾经，到我们现在，基本都是如此。在进城潮持续一代人之后，今天中国这一亿多、有人说是二亿人就其主体而言已经很难逆转 “回乡”，称他们为 “农民工”、“外来打工者”或“流动工人”都会越来越不合时宜....（秦晖）