双循环1.0格局从1978年开始,至2008年为止,是以投资为导向的内循环和以出口为导向的外循环相互促进的发展格局。但双循环1.0扭曲了劳动力市场、商品消费市场、资本市场的定价,本质是消费补贴制造、劳动补贴资本,造成了产能过剩、消费滑坡与国际收支失衡等问题。积累的矛盾与失衡在2008年到达顶点,且人口红利渐失,叠加全球化逆转形势加剧,应对这些挑战,重建以提高生产率与释放消费潜力为核心的双循环2.0格局,是唯一的选择。中央政治局会议提出“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”,引发广泛关注和讨论。中国转向以内循环为主体的新发展格局,不仅符合自身经济的演化规律,也有助于缓解全球失衡状态。随着自贸试验区扩容至北京等地,京津冀地区已实现自贸区全覆盖。
作为我国改革开放“试验田”的载体,以及对企业而言“机会更多、成本更低”的投资地,在“逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”下,自贸区所扮演的角色和可以发挥的作用备受关注,也被外界赋予链接“双循环”关键节点的意义。作为三地中最早建立的自贸区,天津自贸区已积累了5年的经验。把服务京津冀协同发展视为其战略定位和鲜明特色的天津自贸区,在过去的5年里不乏亮点,也为北京和河北自贸区的发展提供了借鉴样本——三者如何协同形成合力,又如何直面当前全国乃至全球背景下的困难与挑战,显然需要更具创新力和竞争力的规划与实践。比如,构建了京津冀国际贸易大通道,在全国率先实施京津冀区域通关一体化改革,为全国通关一体化贡献经验;服务京津冀企业国际化经营,发挥跨境本外币资金池、FT账户等跨境投融资综合功能优势,打造“走出去”海外工程出口基地、央企创新型金融板块承载地和跨境投融资枢纽。其中,70多家央企在区内设立超过400家创新型金融企业,中交建、中铁建、北方车辆等一批企业设立了“走出去”功能总部,2019年承接非首都核心功能疏解项目超过600个,新增市场主体中京津冀企业超过50%。同时,天津自贸区还服务京津冀高质量开放型经济发展,推动在飞机维修、演艺经纪等领域的率先开放,设立总规模100亿元的京津冀产业结构调整引导基金,成立京津冀众创联盟,积极探索离岸租赁、国际保理、物流金融、医疗健康、数字经济、跨境电商、二手车出口等创新业务。新中国成立以来,根据内外经济的联系,经济发展格局可被划分为三个阶段,即1949至1978年的内循环,1978至2008年双循环1.0,以及2008年开启的双循环2.0。1949至1978年只有内循环,是两极世界格局的自立更生体系。外部环境上,1950年12月,美国宣布对中国实行全面禁运,不久又宣布禁止一切在美注册的船只驶入中国大陆港口。在美国的拉拢和压力下,到1953年春,对中国实行禁运的国家达到数十个。此外,美国还对上海、青岛、天津等沿海港口和岛屿进行封锁,阻挠所有国家的商船进入新中国的港口(廖心文,2008)。内循环的结构下,上世纪50年代初期,中国的消费率高达80%,投资率低于20%。1978年是改革开放的起点,中国开始建立外循环机制,直至2008年再次调整,这个阶段可被称为双循环1.0。这是一个以投资为导向的内循环和以出口为导向的外循环相互促进的发展格局,其中,内循环逐步确立了以公有制为主体、公有制经济和私有制经济共同发展的基本经济制度和中国特色的社会主义市场经济体制,中央统筹和分权竞争相结合形成的“县域竞争”模式被认为是本阶段内循环的一个特点。外循环逐步确立“世界工厂”地位,但是仍处于全球价值链的中下游,附加值较低。2008年美国次贷危机可被视为中国启动双循环2.0格局的起点。2008年开始,劳动力市场和外部环境都出现了转折,1.0格局中各方面的失衡在应对危机、防止经济硬着陆的逆周期政策中达到了顶点。历史的蹊跷之处在于,2008年以来中国面临的环境乃至结构目标(以消费为主)与建国初期有一定相似之处。但双循环2.0格局不是退回到自立更生状态。内循环不可能脱离外循环而存在,两者是统一的,面对美国的封锁和脱钩,唯独反其道而行之,对内深化改革,矫正体制机制性扭曲,对外扩大开放,充分利用国内外两个市场,才能突围。
分享主题《2021·应变新局》
分享内容:
1. 双循环”带来的贸易经济优势是什么?
2.疫情后复苏企业怎样重构底层逻辑?
3.如何创造顾客价值优化品牌竞争力;
4.老板如何提升认知,革命新场景模式盈利策略;
5.教育产业生态圈如何连接企业共生模式等;
课程时间:2021年4月16日(9:00-18:00)
课程地址:天津市红桥区天津水游城假日酒店
邀请对象:企业老板、总经理、股东、营销、生产等中高层和教育行业等。
本次活动限部分开放名额,欢迎邀请朋友一起参加,为确保良好的听课环境,请提前为他们报名,现场谢绝空降!
我们会在开课前三天内电话或发邮件确认,所以请确认自己填写的电话和邮箱地址无误。
席位有限,先报先得。